Pero bien estábamos justo en ese
día, una de las cosas que al parecer más odia Ben es la idea del baile de
graduación, pero probablemente no es la
idea del baile lo que odie, sino pensar en que jamás podría ir con Margo, él
vive enamorado de ella sin poder albergar siquiera una esperanza, hasta que esa
noche mientras chatea con sus amigos, rondado las 12:30 de la madrugada las
cosas cambian y Margo entra por la ventana del cuarto de Quentin, con pintura
negra en la cara, la primera
característica que me llama la atención de Margo que hasta ese momento ha sido
un misterio, es su humor ácido al preguntarle a Quentin si está teniendo sexo
cibernético. El detalle está en que Margo llega en busca del auto de Quentin
(que en realidad es de su madre, y técnicamente es de él nada más los fines de
semana) y necesita además un chofer, porque debe hacer once cosas y en algunas
de ellas deberá estar alguien en el carro para poderse dar a la fuga
rápidamente. Quentin sabe que esto no está del todo bien, pero es probablemente
la única oportunidad para estar con la chica de sus sueños y como no puede
negarle nada a Margo Roth Spielgman accede.
viernes, 10 de junio de 2016
Ciudades de Papel
He
pensado tanto sobre cómo empezar mi resumen, sobre todo porque en realidad si
me está gustando este libro, y podría
hablar largo rato de él, pero a la hora de escribir, ups!!! Es donde todo se
complica, quería iniciarlo como una historia de amor adolescente, pero vamos,
no es una típica historia de amor, Quentin Jacobsen, está perdidamente
enamorado de Margo Roth Spielgman, quien no es más que una chica así entre
misteriosa y un tanto engreída a mi parecer en el primer capítulo, porque tal
parece que ella se cree el centro del universo y cree que nadie la merece.
El día de Quentin inicia y es su
madre quien lo lleva hacia la escuela en su minivan, a diferencia de todos los
días en que él va con su amigo Ben, que es un típico chico con inquietudes propias
de la adolescencia, sobre todo relacionadas con las chicas, el
desafortunadamente tuvo un incidente con una enfermedad renal que padeció, pero
Becca Arrington que para variar es la mejor amiga de Margo le hizo el rumor de
que tuvo un sangrado por masturbación crónica, de él me parece chistosa esa
frase para referirse a las chicas como “conejitas de miel”. Además de Ben,
Quentin, tiene otro amigo, RADAR, a quien bautizaron con ese sobrenombre por un
personaje de una serie, su verdadero nombre es Marcus, y después de su
desarrollo no tiene nada que ver con este personaje Radar, él es el único de
los tres que tiene novia, Ángela, que es una chica afroamericana, linda, a quien a Marcus le da vergüenza llevar a su
casa porque sus papás tienen alrededor de 1200 santas negros. Ellos tres juntos
pertenecen, como en toda escuela secundaria típica al grupo de los inadaptados
o los “nerds”.
Por otro lado está Margo Roth
Spielgman, que es un sinónimo de perfección para Quentin, ella es su vecina
desde que tenían nueve años y para ella tal parece Quentin ni siquiera existe,
su novio es Jase quien al parecer es el popular deportista “famoso” de la
escuela, las dos mejores amigas de Margo son Becca Arrington y Lacey, ellos al
parecer pertenecen al grupo diametralmente opuesto, los populares. Ah! Y casi
olvidaba a Chuck que a mi criterio según la descripción es una especie de
fortachón no muy listo, extrañamente Chuck tiene un trato con alguien para no
molestar a Quentin y a sus amigos.
sábado, 14 de mayo de 2016
Capítulos 60-62
En el capítulo 60 dice que además de todo el cristianismo robó la posibilidad de que se conociese mas el islam, que si era una cultura antigua y de la cual debimos haber aprendido mucho, en este punto según entiendo hace alusión a la época de las cruzadas, que fueron una serie de campañas militares durante la Edad Media europea contra los musulmanes del Medio Oriente que habían conquistado Jerusalem "Tierra Santa". En 1076, los musulmanes habían capturado Jerusalén - El más santo de los santos lugares para los cristianos. Jesús había nacido en la cercana Belén y había pasado la mayor parte de su vida en Jerusalén donde fue crucificado. No había lugar más importante en la Tierra que Jerusalén para un verdadero cristiano razón por la cual los cristianos de Jerusalén la llamaron la "Ciudad de Dios".
Según Nietszche el interés de los alemanes de recuperar estos territorios no fue con la intencionalidad de preservar el cristianismo y difundir cultura, sino más bien obedecía a intereses políticos y económicos.
En el capítulo 60 Nietszche plantea como sus acérrimos enemigos a los alemanes, aunque esto me parece contradictorio, si para la época, se refiere con tanto desprecio a los judíos como es que podía también estar contra los alemanes; entonces ¿en qué bando estaba?.
Ningún pensador serio ha hecho mas daño al pueblo judío que Friedrich Nietzsche, cuyos escritos fueron una importante inspiración para Adolf Hitler y el Nazismo. Pero lejos de ser un antisemita, Nietzsche fue uno de los escritores alemanes mas pro-judíos de su época. Como puede esta paradoja ser explicada, y tiene alguna lección para el día actual?
Nietzsche era hijo y nieto de ministros protestantes. El se convirtió en experto académico sobre Antigua Grecia, pero su pobre salud lo obligo a renunciar a su profesorado a temprana edad. El paso la mayoría del resto de su vida en una pensión, viajando de pueblos de descanso en pueblo de descanso intentando evitar los extremos del tiempo que le dieron tal incomodidad física.
Un escritor masivamente productivo y tímidamente iconoclasta, Nietzsche nunca obtuvo un gran numero de lectores en vida, aunque su fama creció. Su vida y obras son muy complejas como para resumirlas aquí, pero un rasgo constante de su punto de vista mundial fue su amistad- incluso admiración- hacia los judíos.
El creciente antisemitismo en Alemania durante los años 1870s y 1880s lo disgustaba. El se burlaba del odio a los judíos de su amigo, el compositor Richard Wagner, con quien el finalmente rompió. El lo ridiculizaba en su editor. El intento bloquear el matrimonio de su hermana con un agitador antisemita. Nietzsche tenia muchos amigos judíos, incluido uno de sus mas grandes admiradores, el famoso critico literario danes Georg Brandes. Después de una estimulante conversación con otra amiga judía, Helen Zimmern, el destaco:
Es fantástico a que punto esta raza ahora tiene la "intelectualidad" de Europa en sus manos.
En el capítulo 62, Nietszche se refiere al cristianismo una vez más como la mayor maldición y menciona que es la transvaloración de todos los valores, a qué se refiere con esto.
Es una expresión acuñada por Nietzsche (Umwertung der Werte) para referirse a la necesidad de, según él, cambiar los falsos valores (transvalorar) que han dominado toda la cultura occidental desde el momento en que la filosofía socrática, proseguida por el platonismo, puso la vida, lo terrenal, lo inmanente y el devenir en función de la muerte, lo suprasensible, lo trascendente y el ser eterno. Desde este momento se rompió el equilibrio entre los aspectos apolíneos y dionisíacos que habían forjado las primitivas bases de la cultura griega, y se invirtieron los valores.
Capítulos 56-59
Para empezar al leer el capítulo 56 me encuentro con algo nuevo, el Código de Manú, en el contexto de que el cristianismo siempre ha usado la mentira y que todos sus fines son malos como el envenenamiento, calumnias, negación de la vida, desprecio del cuerpo, envilecimiento y corrupción del hombre mediante el concepto de pecado. Menciona el Código de Manú cuando dice que no hay libro más superior a él, y que la Biblia no podría osar a compararse a él.
Pero bien qué es el código de Manú, Muestra de la literatura hindú comprende, por último, el Código de Manú, escrito hacia el año 200 a. C., pero que, según la leyenda, fue dictado por Suayambú, regenerador de la humanidad después del diluvio. Este salvador del mundo y primer rey de la India estableció leyes teocráticas y elaboró una cronología de la creación, que él mismo había recibido de Brahma, creador del universo. El Código de Manú resume un conjunto de normas para llevar una vida justa y alcanzar la felicidad.
Luego se compara al cristianismo con la anarquía porque según Nietszche ambas llevan a lo mismo, a la destrucción y que esto fue de lo que se aprovechó Pablo porque, se dio cuenta que con el cristianismo podría alienar a las personas y volverlas rebeldes contra el imperio Romano, pero siempre buscando la destrucción.
Luego dice que en cualquier agitador cristiano no se ven más que los mismos lineamientos de los sacerdotes y los líderes religiosos, que nada más somos una especie de reproductores de lo que otros creen, que hacemos nuestra esa información y la pregonamos aun sin estar totalmente seguros de lo que predicamos. A este respecto si pienso, que hay personas cristianas que ni siquiera han puesto ya su fe en un ser supremo sino que están siguiendo a una persona y dándole poderío y adoración a una figura humana. Tal es el caso, sin afán de herir susceptibilidades del Papa que es la máxima autoridad de la iglesia católica, cuando para referirse a él las personas lo hacen a través del título de "Santo Padre", para mí personalmente esto es inadmisible, porque el único con esas características es Dios.
Ahora si para mí, hay un punto en lo que difiero completamente con Nietszche es que a lo largo de toda su obra, se denota en él ese machismo, a tal grado de decir que el islam tiene superioridad respecto al cristianismo porque en este, las mujeres no tienen ningún poder.
viernes, 13 de mayo de 2016
Capítulo 51-55
El capítulo 51 lo termina diciendo que el cristianismo es la máxima desgracia de toda la humanidad, hay que ser muy acucioso hasta este punto pues él no dice que Dios lo sea sino se refiere puramente a la doctrina, porque también hace énfasis en que todas las personas distintas que valoran su salud, los placeres deberían replantearse la religión cristiana y crear un nuevo concepto de perfección en Dios.
En el capítulo 52 dice que el sinónimo de la fe cristiana es no querer conocer lo verdadero porque dice que según los teólogos su fundamento es que hay que saber leer bien, claro esto implicaría dar a las escrituras la misma interpretación que ellos, en este capítulo sobre todo hay una sátira del autor a la forma en que los teólogos interpretan los acontecimientos.
La verdad tal y como los cristianos la conciben es per se la prueba de que el hombre aun no tiene los medios para encontrar la verdad por si mismo, realmente el cristianismo para Nietszche podría ser la doctrina más pura, sino fuera porque con sus enseñanzas siembra odio y envenena el alma.
En el capítulo 54 dice que la religión se ha prestado para que siga existiendo la debilidad en el hombre, pues crea en el una dependencia haciéndole sentir que no se pertenece a si mismo y que debe actuar conforme a lo que se le dicta.
El capítulo 55 es en realidad bastante reiterativo ya que aborda de nuevo el tema de los sacerdotes y como estos mienten deliberadamente usando la palabra de Dios para el logro de sus propósitos.
El capítulo 51 lo termina diciendo que el cristianismo es la máxima desgracia de toda la humanidad, hay que ser muy acucioso hasta este punto pues él no dice que Dios lo sea sino se refiere puramente a la doctrina, porque también hace énfasis en que todas las personas distintas que valoran su salud, los placeres deberían replantearse la religión cristiana y crear un nuevo concepto de perfección en Dios.
En el capítulo 52 dice que el sinónimo de la fe cristiana es no querer conocer lo verdadero porque dice que según los teólogos su fundamento es que hay que saber leer bien, claro esto implicaría dar a las escrituras la misma interpretación que ellos, en este capítulo sobre todo hay una sátira del autor a la forma en que los teólogos interpretan los acontecimientos.
La verdad tal y como los cristianos la conciben es per se la prueba de que el hombre aun no tiene los medios para encontrar la verdad por si mismo, realmente el cristianismo para Nietszche podría ser la doctrina más pura, sino fuera porque con sus enseñanzas siembra odio y envenena el alma.
En el capítulo 54 dice que la religión se ha prestado para que siga existiendo la debilidad en el hombre, pues crea en el una dependencia haciéndole sentir que no se pertenece a si mismo y que debe actuar conforme a lo que se le dicta.
El capítulo 55 es en realidad bastante reiterativo ya que aborda de nuevo el tema de los sacerdotes y como estos mienten deliberadamente usando la palabra de Dios para el logro de sus propósitos.
Capítulo 46-50
En estos capítulos Nietszche arremete contra la Biblia y especialmente al Nuevo testamento del cual dice en sus escrituras no se encuentra ni un ápice de bondad, así de duro es el autor, es más dice que en el nuevo testamento se ven reflejados todos los más bajos y ruines instintos, además encuentra que todo lo que al igual que el cristianismo no vea en sus principios la ciencia ni tenga contacto alguno con la realidad, debería ser totalmente desechado.
Sinceramente a estas alturas del libro me parece un tanto aburrido porque todas las cosas que el autor dice se han vuelto monótonas y repetitivas. Si me parece un buen libro como crítica, interesante porque he aprendido nuevas palabras y ha despertado en mi el interés por conocer historia, culturas, doctrinas, y el hecho de poder tener un acercamiento con la filosofía que es tan compleja, pero en este preciso momento ya las cosas que leo se me van haciendo irrelevantes.
Bueno, luego se mencionan (y esto si es nuevo) "los fallos de Dios" cuál es el primer fallo según el autor crear al hombre, por qué, porque el hombre cometió el pecado que para Nietszche no es otra cosa más que la búsqueda de la ciencia y del conocimiento, ya que cuando el comió del fruto prohibido lo hizo por la curiosidad, por la necesidad de saber y de conocer; que no es más que el motivo por el cual surge el conocimiento científico.
Otro de los fallos de Dios fue haber creado a la mujer, porque al hombre no le entretenían los animales, sino que los dominaba, de ahí viene la creación de la mujer que trajo muchos más problemas, según Nietszche, Es triste que aun estas críticas vayan plagadas de cierto desdén y machismo.
En estos capítulos Nietszche arremete contra la Biblia y especialmente al Nuevo testamento del cual dice en sus escrituras no se encuentra ni un ápice de bondad, así de duro es el autor, es más dice que en el nuevo testamento se ven reflejados todos los más bajos y ruines instintos, además encuentra que todo lo que al igual que el cristianismo no vea en sus principios la ciencia ni tenga contacto alguno con la realidad, debería ser totalmente desechado.
Sinceramente a estas alturas del libro me parece un tanto aburrido porque todas las cosas que el autor dice se han vuelto monótonas y repetitivas. Si me parece un buen libro como crítica, interesante porque he aprendido nuevas palabras y ha despertado en mi el interés por conocer historia, culturas, doctrinas, y el hecho de poder tener un acercamiento con la filosofía que es tan compleja, pero en este preciso momento ya las cosas que leo se me van haciendo irrelevantes.
Bueno, luego se mencionan (y esto si es nuevo) "los fallos de Dios" cuál es el primer fallo según el autor crear al hombre, por qué, porque el hombre cometió el pecado que para Nietszche no es otra cosa más que la búsqueda de la ciencia y del conocimiento, ya que cuando el comió del fruto prohibido lo hizo por la curiosidad, por la necesidad de saber y de conocer; que no es más que el motivo por el cual surge el conocimiento científico.
Otro de los fallos de Dios fue haber creado a la mujer, porque al hombre no le entretenían los animales, sino que los dominaba, de ahí viene la creación de la mujer que trajo muchos más problemas, según Nietszche, Es triste que aun estas críticas vayan plagadas de cierto desdén y machismo.
Luego se mencionan los bellos sentimientos y la fe, y dice que la fe nos acerca a Dios pero el hombre nada es si rechaza los bellos sentimientos del corazón como la bondad, el amor, la confianza). A este respecto de la fe siempre es enfático en que la fe es lo que permite la sujección del hombre porque implica creer en lo que no se ve, alejándole aun más de la ciencia y del conocimiento que cree nada más en lo que es tangible y comprobable.
Capítulo 41-45
En el capítulo 41 otra de las grandes interrogantes de Nietszche ¿cómo Dios siendo el padre de Jesús permitió que le quitaran la vida? y que esto no podría ser considerado en lo absoluto un acto de amor porque es una barbarie que un padre esté dispuesto a ofrecer en holocausto la vida de su propio hijo. Claro si lo tomamos en su contexto, este acto fue de amor para con la humanidad porque con él se limpiaron todos nuestros pecados, claro si lo vemos desde la perspectiva del autor pareciese que esto no tiene perdón.
En reiteradas ocasiones compara el budismo con el cristianismo, y el capítulo 42 no es la excepción donde dice que el budismo es una doctrina que cumple, que no promete mentiras, cosa que el no se atrevería a decir del cristianismo.
"Cuando se coloca el centro de gravedad en el más allá se le quita a la vida ses centro de gravedad". Ufff! esta frase si toca mi vida con todo, justamente ahora, si nosotros vivimos centrando todas nuestras acciones, nuestros propósitos en el más allá cuanto nos estamos perdiendo, por querer vivir solamente siendo "buenos" para ganar la salvación eterna, que hay de hacer lo que me llena ahora justo en este momento para ser feliz en lo que tengo en lo que me es tangible. Cuando hago un recuento de todo lo que ha sido mi vida y las prohibiciones a las que he sido sometida debido a los preceptos religiosos que me inculcaron, a mis 27 años me doy cuenta de que me he perdido de vivir muchas cosas, debido a que siempre mi conciencia me dicta lo que debo hacer y es bueno para la sociedad, para mi religión, para mi familia, en fin para todos alrededor, probablemente menos para mí.
En el capítulo 41 otra de las grandes interrogantes de Nietszche ¿cómo Dios siendo el padre de Jesús permitió que le quitaran la vida? y que esto no podría ser considerado en lo absoluto un acto de amor porque es una barbarie que un padre esté dispuesto a ofrecer en holocausto la vida de su propio hijo. Claro si lo tomamos en su contexto, este acto fue de amor para con la humanidad porque con él se limpiaron todos nuestros pecados, claro si lo vemos desde la perspectiva del autor pareciese que esto no tiene perdón.
En reiteradas ocasiones compara el budismo con el cristianismo, y el capítulo 42 no es la excepción donde dice que el budismo es una doctrina que cumple, que no promete mentiras, cosa que el no se atrevería a decir del cristianismo.
"Cuando se coloca el centro de gravedad en el más allá se le quita a la vida ses centro de gravedad". Ufff! esta frase si toca mi vida con todo, justamente ahora, si nosotros vivimos centrando todas nuestras acciones, nuestros propósitos en el más allá cuanto nos estamos perdiendo, por querer vivir solamente siendo "buenos" para ganar la salvación eterna, que hay de hacer lo que me llena ahora justo en este momento para ser feliz en lo que tengo en lo que me es tangible. Cuando hago un recuento de todo lo que ha sido mi vida y las prohibiciones a las que he sido sometida debido a los preceptos religiosos que me inculcaron, a mis 27 años me doy cuenta de que me he perdido de vivir muchas cosas, debido a que siempre mi conciencia me dicta lo que debo hacer y es bueno para la sociedad, para mi religión, para mi familia, en fin para todos alrededor, probablemente menos para mí.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


